Lean a continuación quien es el Ex-senador que pretende traer James Méndez para que sigan estafando a los incautos en P.R.
Iraq Dinares compartió la foto de James A. Mendez.
Hace 4 horas
Para traer al ex Senador el Sabado, 17 de Mayo 2014, necesitamos un lugar para acomodar hasta mil personas y que ofrezca almuerzo. Quien tiene contacto con un lugar en el área metro que le conste que esta disponible ese dia por favor. Para una cotización (RUSH).....Llamen la oficina o por mensaje aquí. Gracias
Me gusta · Comentar · Compartir
A Lourdes Cordero, Harry H Torres, Soto Assenav y 34 personas más les gusta esto.
Vilma Maria Pellot Tirado Cuanto cuesta la entrada al seminario ???? Creo que voy muy aprisa !!!!!
Hace 3 horas
Rafael Rivera Centro de convenciones .... no busque mas ..!!!!
Hace 3 horas
Iraq Dinares Por eso hay que ver las cotizaciones para saber cuanto cobrar y creo que el centro de convenciones es demasiado caro....
Hace 3 horas · 3
Mariam Molina Rivera James dtb te estoy averiguando con un amigo mio que haces charlas por toda la isla! Te dejo saber cualquier cosa!
Hace aproximadamente una hora · 1
Publicado: Miércoles, 07 de diciembre 2011, 12:01a.m.
Artí"cupones" por correo | IMPRIMIR | IR A COMENTARIOS
El ex senador de Dave Schmidt podría enfrentar gran multa
Los investigadores alegan que incorrectamente reembolsado a sí mismo $ 32.260 en donaciones no utilizados.
publicidad | su anuncio aquì
Por Jerry Maizal , Herald Escritor
OLYMPIA - Tomó el ex senador estatal David Schmidt de Edmonds cuatro años para explicar cómo se gastó decenas de miles de dólares durante y después de su campaña de reelección sin éxito en 2006.
Le tomó un año para la campaña de vigilancia del estado para ordenar a través de las explicaciones.
Y ahora resulta que muchas de las formas Schmidt gastado un total de $ 41.518 puede haber violado la ley del estado y podría llevar a una fuerte multa de un estado de la Comisión de Divulgación Pública.
En el mayor gasto cuestionable por Schmidt, investigadores del PDC, en un informe publicado la semana pasada, que alegan incorrectamente reembolsado a sí mismo $ 32.260 en donaciones no utilizados por los salarios que él afirma haber perdido en el Senado de 2003-06.
Los investigadores alegan, además, Schmidt utiliza incorrectamente el restante $ 9,258 en fondos de campaña sobre el uso del personal, incluidos los pagos de la hipoteca y los gastos de la asociación para el condominio donde vivió y corrió la operación reelección.
También está acusado de haber pagado indebidamente para viajar a las conferencias legislativas que no están directamente relacionados con su campaña, así como 755,20 dólares en billetes de avión para él y un trabajador de campaña para ir a Arizona después de la elección general de noviembre.
Schmidt negó cualquier mal uso de dólares de la campaña.
"Todo lo que hice me sentí que estaba en lo correcto," dijo. "Han sido muy quisquillosa. Les dije que las reglas son muy amplias. Son muy abiertos a la interpretación."
Dijo que detalló las fechas de los salarios perdidos y considerada la parte conferencias de sus funciones legislativas. Dijo que el uso de fondos de campaña para pagar los costos relacionados con condominios-parecía más limpio que pagar él mismo el dinero en concepto de alquiler de la habitación utilizada como oficina.
Y en cuanto al viaje a Arizona, dijo que compró los boletos antes de la elección.
"Yo iba allí para recaudar dinero de mi hermano, que es un multimillonario", dijo. "Cuando llegué allí, me dijo que no, porque había perdido las elecciones."
Los cinco miembros de la Comisión de Divulgación Pública tiene previsto examinar las acusaciones el jueves, aunque Schmidt está buscando un aplazamiento hasta enero.
Si los comisionados sostienen las conclusiones de personal de PDC, Schmidt podría ser multado hasta $ 4.200 por el mal uso de los fondos de la campaña y los detalles de la presentación de los gastos de hasta cuatro años de retraso.
Schmidt, un republicano moderado, ganó un escaño en la Cámara de Representantes del estado en 1994. Él sirvió cuatro términos antes de capturar un escaño en el Senado en 2002. Él perdió la reelección ante el demócrata Steve Hobbs en 2006 y perdió otra vez cuando los dos se encontraron en un revancha en 2010.
Durante la campaña del año pasado, un grupo de veteranos nacional desafió la afirmación de Schmidt de que perdió los salarios porque no podía hacer cursos de formación y otras funciones como miembro de la Guardia Nacional debido al trabajo como senador y la campaña.
Richard Hegdahl de Bellevue, líder del capítulo de Washington VoteVets.org, dijo que los miembros de la Guardia Nacional saben que pueden compensar las fechas de capacitación perdidas en la mayoría de los casos. Presentó una denuncia en octubre de 2010, iniciando la investigación que dio lugar al informe emitido la semana pasada.
"Resulta que no era una afirmación falsa", dijo Hegdahl Martes. "Lo miramos y dijimos que eso no es correcto."
En la campaña de 2006, Schmidt planteó 193.999 dólares y terminó con un superávit de $ 32,260.98. El 30 de diciembre de 2006, se reembolsará a sí mismo todo lo que el dinero de las ganancias que él decía haber perdido durante el término.
"La ley me permite devolver los fondos, transferirlos a un fondo de caucus o partido, les doy a la caridad o utilizarlos en medios legales para que los gastos de campaña," Schmidt escribió al personal de PDC en diciembre de 2010. "Perdidos salarios es uno de los usos legales. Ante el desempleo en dos meses y no tener otras perspectivas de trabajo en ese momento que decidí usar los fondos para los salarios perdidos. "
Identificó las fechas desde 2003 hasta 2006 en la que dijo que podría haber entrenado con su unidad de la Guardia Nacional, pero no lo hizo porque de sus funciones legislativas y de 2006 las actividades de campaña de reelección.
Pero Schmidt nunca proporcionó el PDC con explicaciones de por qué no hizo esas fechas de entrenamiento, de acuerdo con el informe.
El informe completo se puede encontrar en
www.pdc.wa.gov .
Jerry Maizal: 360-352-8623;
jcornfield@heraldnet.comID de usuario: 135829
18.01.2013 09:55 AM
Mensaje: # 1 nuevo fraude de edad / trabajador de la luz llamado Hope Chest
Anuncio
advertise here
las personas relacionadas con el pecho la esperanza, que es un Fondo de la Luz son estafadores. Un tipo llamado Dave Schmidt es el ex senador acusado de malversación de fondos está conectado a la esperanza en el pecho y una Linda Dillon una estafa supuesta "canalizador"
fraudes al igual que David Wilcock
http://goldenageofgaia.com/contact-us/ http://heraldnet.com/article/20120224/NE...4/0/SEARCH Ex-Sen. David Schmidt a pagar $ 10,000 de multa para resolver acusaciones de que malgastado fondos de campaña
Por Jerry Maizal, Herald Escritor
Noticias locales
Inscríbete HeraldNet Titulares
Ver ejemplo | Más Newsletters
publicidad | su anuncio aquì
OLYMPIA - El ex senador estatal David Schmidt puso fin a su disputa con el estado de la Comisión de Divulgación Pública Jueves acordando una multa de 10.000 dólares para resolver acusaciones de que indebidamente embolsó decenas de miles de dólares a raíz de su éxito 2006 la campaña de reelección.
Schmidt tendrá un año para pagar la pena derivada de los cargos que incorrectamente reembolsados a sí mismo 32.260 dólares en donaciones no utilizados por los salarios que él afirma haber perdido durante su servicio en el Senado 2003-06.
En virtud de un acuerdo estipulado aprobado por los comisionados jueves, el ex legislador también reconoció el uso de fondos de campaña para uso personal cuando pasó $ 755.20 en billetes de avión a Arizona para él y un trabajador de la campaña después de la elección.
El caso, derivado de una demanda presentada en 2010, se dirigió a la Fiscalía General de la Nación - donde una multa mucho más grande pudo haber sido impuesta - hasta que Schmidt y PDC personal cerrará la operación.
Un desafiante Schmidt dijo a los comisionados en una audiencia que sintió que sus acciones estaban dentro de los límites del estado de derecho que rige el uso de las donaciones.
"No hay duda de que perdí el dinero de campaña", dijo Schmidt, quien participó en la reunión por teléfono en vez de en coche de su residencia Edmonds. "Si yo no firmé (la estipulación), que iría al fiscal general y yo tendría que contratar a un abogado y no puedo permitir.
"En pocas palabras, era el menor de dos males", dijo.
Schmidt, un republicano moderado, ganó un escaño en la Cámara de Representantes del estado en 1994. Él sirvió cuatro términos antes de capturar el escaño del Senado que sirve Snohomish, Lake Stevens y Mill Creek en 2002.
Cuatro años después, perdió la reelección ante el demócrata Steve Hobbs. En 2010, los dos se encontraron en una revancha y perdió de nuevo.
En la campaña de 2006, Schmidt planteó 193.999 dólares y tenía 32.260 dólares de sobra al final.
Pero Schmidt no presentó informes que detallan lo que hizo con ese dinero, hasta la campaña de 2010 estaba en marcha. Esos informes revelaron que guardaba el dinero no gastado en compensación por las ganancias que dijo que perdió cuando se perdió la formación y otras funciones como miembro de la Guardia Nacional, debido a la campaña.
Un grupo nacional de veteranos que apoyó Hobbs presentó una denuncia ante la PDC desafiar la legitimidad del uso de Schmidt de las donaciones.
Las leyes electorales estatales permiten que los candidatos para reembolsar a sí mismos por los gastos, tales como gasolina, si su uso está directamente relacionado con la campaña.
Phil Stutzman, director de cumplimiento para el PDC, dijo Schmidt "no pudo aportar ninguna prueba real" de la campaña en las fechas específicas para las cuales se solicitó el reembolso.
Él dijo que parecía que Schmidt se dio cuenta después de su derrota en 2006 que iba a estar en el paro por lo que regresó y encontró fechas para la capacitación 2003-06 y les marcó como la pérdida de salarios.
Jerry Maizal: 360-352-8623, [email protected]
http://heraldnet.com/article/20111207/NE...2/0/SEARCH